1529 palabras
8 minutos
Contra mi Libertad de Expresión
Por David Zapata
2011-12-13
Siempre he creido que el Blog debe ser justo, para lo bueno y para lo malo. Hace poco me comentaban que otro famoso Blog que se parece a este, sólo hace críticas positivas, porque son de pago. Los restaurantes pagan para que este sitio vaya a su restaurante y lo cuente en el Blog, todas las críticas son siempre buenas, si va a un restaurante y es malo, no lo publica, sólo habla de sitios buenos. Me parece un enfoque bueno, también me gusta recomendarte sitios buenos, pero creo que para ser justos y más útiles,  creo que tengo que advertirte de los malos, ahorrarte una posible mala experiencia si yo la he tenido. Creo que si digo lo bueno de un sitio, tengo de decir lo malo. Cosa que ya me ha traido problemas alguna vez, cuando las críticas han sido malas y me ha tocado recibir quejas, como pasó con el Restaurante Amarras de Alcobendas. Una crítica justa, merecida y negativa en mi opinión y conforme a mi experiencia.

A veces el Blog es una poderosa herramienta que puede hacer mucho bien y mal, la repercusión de una entrada mía puede ser tremenda, porque puede llegar a muchos miles de personas. De hecho hoy te hablo de la 8ª entrada más leida en la historia del Blog. Una entrada que es una crítica muy negativa basada en mi experiencia, algo personal, mi opinión y mi derecho a la libertad de expersión al 100%.

Seguro que recuerdas nuestra decepcionante experiencia con Nutri10. Algo que parecía médico y científico nos pareció un engañabobos (nosotros los primeros) y lo conté en el Blog. Esa entrada está puesta en Google de modo que si pones «Nutri10» sale en segundo lugar, justo detrás de la web oficial de los que han montado el negociete este de las «máquinas que hacen pi«. El resultado para ellos ha sido muy negativo, miles de personas han leído la entrada y gracias a nuestra experiencia no han caído y también tiendas que iban a comprar la máquina (que es el negocio de Nutri10) han dejado de hacerlo como se puede leer en los comentarios que han dejado para darme las gracias por la entrada.

Por todo esto he recibido un burofax de Nutri10 en el que me invitan a retirar la entrada o de lo contrario, iniciarán acciones judiciales contra mi para que retire la entrada, este es el burofax, leetelo que no tiene desperdicio:


Lo he pasado a dos abogados que, desinteresadamente, han querido colaborar con el Blog. Los dos han dicho que legalmente la entrada del Blog es impecable, al tratarse de una opinión personal y basarse en una experiencia propia. Que por deferencia quitase la palabra «timo» del título y la cambiase por «experiencia», pero que no tienen base alguna para amenazarme.

Practicamente todo lo que dice el burofax es falto a la verdad , así que, ahí es donde no se ponen deacuerdo, uno dice que lo conteste y el otro que lo ignore. Así que he decidido hacer lo que me apetece, que es compartirlo contigo y contestar al Director Comercial de Nutri10, J. Antonio Gil por aquí, ya que es el medio en el que la entrada está escrita.

1) Ante la acusación de que se han bloqueado los intentos de comunicación conmigo y los comentarios a través del Blog.

Falto a la verdad: no sé si es que no saben leer o qué, pero hay varios comentarios publicados y respondidos en el Blog. Imagino que quedaba muy rimbombante decir lo de la libertad de expresión, pero lo bueno es que esto es Internet y todo se queda grabado.

Puede leer su propio comentario aquí. Y mi respuesta dándole mi email justo detrás, email al que por cierto JAMAS han intentado ponerse en contacto conmigo. Aquí puede ver la imagen de lo que hablo:

Y sobre que no aparece mi email en el Blog para ponerse en contacto conmigo, si hace click sobre mi nombre «Taron» como autor del Blog no aparece una dirección de email, sino dos.

Y seguimos, Raquel la Comunity Manager de su negociete también dejó un comentario, leer aquí. Que por supuesto está publicado y respondido leer aquí.

2) Que la fotografía que utilizamos no es de ninguno de sus centros.

Falto a la verdad: La fotografía que aparecía en el Blog era esta: El Centro Mar Diaz, Situado en C/ Santa Isabel, 47  28012 Madrid.

Y puede ver la oferta de Groupon aquí con la dirección y la foto del sitio en Googe Street View aquí.Verá que es el mismo sitio. Y la web de este centro tiene su logo así como información sobre su tratamiento:

Si se hace click sobre la imagen se puede ver en grande para ver todo con detalle la relación de este sitio con Nutri10.

Curiosamente, según los datos legales de Nutri10, esa es su dirección fiscal (C/ Santa Isabel,47 Bajo 28012 MADRID). 

3) Que el Blog tiene fines comerciales

Falto a la verdad: Imagino que esto es un intento de darle la vuelta a la tortilla para que ustedes parezcan las víctimas. Pero nada, lo siento mucho, los anuncios del Blog son una opción de Blogger, el gestor del Blog, no es nada propio y siento decirle que los ingresos son nulos. Aquí debajo tiene una captura con los beneficios del Blog en todo Noviembre:

¿Quiere un cheque por los 12,55€? Pero tendré que descontar lo que me cuesta el mantenimiento del dominio, así que creo que no es mucho negocio lo que genera este blog. Por cierto ¿A 7000€ cada máquina que hace pi? ¿Cuanto ganan ustedes?

Y si no han sido capaces de ver ni los dos emails que están en el Blog ni sus propios mensajes y respuestas a ellos en la misma entrada del Blog, me encantaría saber que son las «entradas camufladas» que han encontrado en el Blog.

3) Plazo de 36 horas para retirar la entrada.

Uno de los puntos más originales de todo el burofax según los abogados. Y con original quiero decir hilarante. Los plazos legales se miden en días naturales completos, aunque se expresen en horas, un día tiene 24 horas, dos días 48 horas, tres días 72 horas y así (si quiere le hago una tabla). Así que un plazo de un día y medio (= 36 horas) es como si me lo da en minutos del planeta Vulcano.

Y con esto está respondido lo que usted dice en su burofax, ahora me toca a mi:

– Usted dice que yo he «difamado» su marca. me esta acusando de cometer un delito que deberá probar, ya que de lo contrario, quien podría emprender acciones judiciales contra usted y su marca sería yo, por un intento de coartar mi libertad de expresion, puesto que lo único que he hecho ha sido comunicar en un blog personal, mis experiencias.

– Como usted bien conoce o debe conocer, el blog no lo realiza una empresa, sino una persona física, por lo que, cualquier reproche o acusacion debe hacerse directamente al supuesto autor. El burofax remitido por usted, aunque a mi atención, hace referencia a la empresa de la que soy socio, pero que nada tiene que ver con el blog. Quiero pensar que se trata de un simple error, o de una notificación en el lugar de trabajo, porque de lo contrario, los perjuicios que se le pueden ocasionar a un tercero ajeno, como es una persona jurídica que nada tiene que ver con un blog privado y personal, serían importantes, teniendo en cuenta el objeto social de la misma, y eso, desde luego, que si sería objeto de reclamacion judicial, tal y como mis abogados me han informado.

Así que, no me da la gana de retirar la entrada, es legalmente impecable, cosa que me pregunto si su negocio puede decir lo mismo. Por lo tanto, tratándose de una serie de comentarios personales, conforme a la mala experiencia vivida con su marca y de la que por supuesto tengo prueba que lo acredita , no voy a retirar la entrada, puesto que desde un punto de vista juridico no es susceptible de reproche y si usted considera que es perjudicial para sus intereses, tome las medidas legales que considere oportunas, que evidentemente me defenderé de ellas en pro del ejercicio de un derecho fundamental como es el de libertad de expresion, que ha intentado coartar sin resultado.

Si mucha gente está dejando de caer en el rollo este de las máquinas que hacen pi de Nutri10, lo único que puedo sentir es alivio por cada una de ellas y su dinero. Si muchos comercios dejan de comprar sus máquinas por que han leído la entrada del Blog, mejor todavía. Mi experiencia está sirviendo de enseñanza para mucha gente y cuanta más mejor. No me voy a amedrentar por un burofax y no pienso dejar de decir lo que pienso ni un sólo día de mi vida.

Comentarios históricos (23)

Archivo recuperado. Comentarios de solo lectura.

  1. Inés
    Hola!!!me ha gustado que los pongas en su lugar, esta gente que se cree,has estado genial,así se habla...tu sigue como siempre no cambies...besos.
  2. Anabel
    En cuanto te escriban nos lo cuentas, ehhh!!! Que le tenemos ganas!!!
  3. Natalia
    Chapó!!!
  4. Lorena
    Ante todo buenos días! parece que empezamos el día calentitos. Bien, bien, esto me carga las pilas. Me encanta cuando alguien pone los puntos sobre las íes. Claro y directo como debe ser, y por abogados ni preocuparte! Besitos y relax que queda mucha semana por delante!
  5. Anónimo
    Bravo David, buenísima tu respuesta. Lo que más me ha gustado es cuando dices: "no me da la gana de retirar la entrada"....pero, ¿qué se han creído estos tíos? Besos. Ana.
  6. Anónimo
    Gracias por compartir vuestra experiencia. Y ánmo, que las amenazas de esta gentuza no valen nada. Saludos!
  7. Alex
    Solamente: Zas, en toda la boca!
  8. Conchi
    Ole,ole,ole,ole,ole,ole Besitosssssssssss
  9. Anónimo
    Muy bien contestado, pero que se han creido?
  10. Edu
    Magnífico David! Que no te achanten! Enhorabuena por el blog! Se necesíta mucha gente así en este país!
  11. :-D
    ¡Aplausos!
  12. Betty
    ¡¡¡¡ BRAVOOO !!!!
  13. Pilar
    Olé olé y olé Pero que bien que escribes, y que hu.. Eres mi héroe!!!! Un besito para los dos desde Alemania
  14. Anabel
    Podemos escribirle también nosotras? Olé
  15. Mauzi
    Para ser un escrito serio, tienen muchas faltas de ortografia y errores de gramatica, ¿no? No descartaria lo de ponerlo en meneame. Legalmente, no creo ni que te hagan cosquillas. Sigue asi, la gente debe saber la verdad.
  16. Mr.Paco
    ¿Y si lo poneis en Meneame? un poco de efecto Streisand ;-) Conviene que se sepa, estos chiringuitos viven de vender milagros sin base cientifica alguna igual que los homeopatas y demas faranduleros. Que presenten esa maquina ante las autoridades y demuestren que funciona, que realmente es capaz de trabajar en esas determinadas frecuencias con precision y despues que demuestren la relacion de la respuesta a cada una de esas frecuencias con la tolerencia o intolerancia a cada alimento. Ojo, no argumentarlo (contarlo) sino demostrarlo, con estudios cientificos. Mientras tanto esto es como lo del agua imantada, un engañabobos
  17. David Fimia Zapata
    Muchísimas gracias a todos por vuestro apoyo, es duro ver como hay gente que ataca la sana libertad de expresión. Me siento seguro y muy arropado :-)
  18. Marymarisol
    Dice un viejo refrán, que EL QUE DICE LA VERDAD NI MIENTE NI PECA. Asi que cuñao sigue opinando, manifestando, contando y todo lo que sirva para ayudar a la gente. Estás en todo tu derecho constitucional de expresar tus opiniones. Ciao muasssssssssssssss para tod@s.
  19. Anita
    Ole tus huevos!!!!!
  20. Manuela
    No me lo puedo crerrrr!! Que fuerteeeee!! de que van!! Haber si ahora una persona no puede decir lo que piensa. Muy bien contestaoooo
  21. Anónimo
    Si todos hicieramos como tu que bien nos iria!!! Enhorabuena por los escritos!
  22. Anónimo
    Siempre me han parecido todas las entradas de este blog honestas, respetuosas y sinceras. Agustin
  23. Loro
    Hola, impecable lo de ustedes !!!! :-)